14 предметов первой необходимости безопасности, которые вам понадобятся в вашем доме в 2023 году
Jun 13, 202329 продуктов для автоматизации вашей повседневной жизни, без которых вы не поверите, что жили
Sep 29, 2023365 Retail Markets запускает MM6 Mini Self
Jul 29, 2023365 Retail Markets запускает MM6 Mini Self
May 20, 20246 лучших сетевых видеорегистраторов для IP-камер
May 30, 2023Содействие гигиене рук за счет эффективного использования мыла
В сегодняшнем деловом климате подрядчики по обслуживанию зданий (BSC) вздыхают по поводу обращения с мылом. Стремительный рост затрат на поставки плюс давление со стороны клиентов с требованием ограничить расходы вынуждают некоторые BSC ориентироваться на расходные материалы для туалетов, чтобы максимизировать экономию — и все это без ущерба для гигиены рук. Для BSC это еще один фронт в продолжающейся борьбе за баланс эффективности и результативности.
Действительно, гигиена рук по-прежнему считается одним из лучших средств защиты от распространения инфекции, поэтому эксперты советуют BSC проявлять осторожность при рассмотрении мер по сокращению затрат в туалетах. Например, сокращение порции мыла для рук не только ставит под угрозу гигиену рук, но и дает пользователям неправильное представление об учреждении, говорит Джим Манн, исполнительный директор Института мытья рук в Дестине, Флорида.
«Когда вы рассматриваете сокращение затрат на поставку на 3 или 5 процентов как способ снизить контракт, вы упускаете общую картину», — говорит он. «Вы хотите сделать все возможное, чтобы побудить людей мыть руки, поэтому обязательно учитывайте пользовательский опыт и пытайтесь сделать его более эффективным и действенным».
Прежде чем сосредоточиться на мыле для рук и дозаторах, которые могут сократить количество отходов, Манн советует BSC встретиться с клиентами и обсудить их ожидания от здания и его жителей.
«Узнайте, что значит этот объект для руководства и насколько важна чистота рук для их бизнеса», — добавляет Манн. «Как используется это здание? Будут ли посетители пользоваться туалетом более одного раза во время посещения? Когда у вас появятся ключевые идеи, помните о них, расставляя приоритеты в отношении качества и ища способы сократить расходы».
Сегодня многие предприятия выбирают автоматические дозаторы мыла, чтобы контролировать факторы, которые приводят к чрезмерному использованию и порче продукта. В отличие от ручных дозаторов, где пользователи обычно нажимают на помпу два-три раза, автоматические варианты с меньшей вероятностью активируются более одного раза за мытье рук — при условии, что устройство выделяет достаточное количество мыла.
Однако вопрос о том, какое количество мыла является правильным, является спорным. Эксперты отрасли полагают, что идеального объема не существует, а необходимое количество мыла варьируется в зависимости от типа обрабатываемой почвы. Например, арендаторам офисного здания потребуется меньше мыла для мытья рук, чем рабочим фабрики или кухонному персоналу, которым приходится иметь дело с жиром, маслами и тяжелой грязью.
Консультанты не только отдают предпочтение автоматическим дозаторам, но и часто предлагают использовать пенное мыло вместо геля, ссылаясь на его экономию средств в долгосрочной перспективе.
«В мире гигиены рук мы всегда предпочитаем и рекомендуем пенное мыло для рук, потому что оно дает больше пользы и лучшего покрытия», — говорит Кен Хортон, консультант Project One, Литтлтон, Колорадо. «Это не только снижает стоимость, но и делает то, для чего предназначено, а именно удаляет грязь и микробы с ваших рук».
Как и Хортон, Манн предпочитает пенное мыло, потому что оно облегчает процесс мытья рук и требует меньше усилий для выполнения работы.
«В целом, когда вы используете пенное мыло, вы предварительно намачиваете его, и когда вы перемещаете его по рукам, оно прилипает, а не стекает», — говорит Манн. «Он также тщательно смывается, что важно, потому что вы не хотите, чтобы на ваших руках оставались остатки мыла».
Хотя первоначальная стоимость геля или жидкого мыла дешевле по сравнению с пенными вариантами, консультанты сходятся во мнении, что гель с большей вероятностью будет потрачен впустую, что приведет к увеличению затрат на использование, а также к плохой гигиене рук. Кроме того, гелевое мыло часто попадает на полы и столешницы, создавая дополнительную работу для хранителей.
«Гель имеет тенденцию попасть на ладонь, а затем иногда падает в раковину или на пол, поэтому время выдержки и правильное покрытие являются проблемой», — отмечает Хортон. «Руки нужно мыть 20 секунд, но сколько людей на самом деле это делают?»
Хортон обнаружил аналогичные проблемы с гелевым дезинфицирующим средством для рук. Переключив клиентов с геля на пену, дезинфицирующее средство для рук обеспечило лучшее покрытие и время действия, а также привело к меньшим потерям продукта. Хортон также нашел экономически эффективный способ перехода. Отправляя покупателям галлоны жидкого дезинфицирующего средства для рук и заменяя навинчивающиеся крышки насосами, образующими пену.